王抗美
李任忆住进上海徐汇区天平街道敬老院已经有一年了。1987年，她刚满周岁，父母就离婚了。按照协议，小忆由母亲抚养，父亲每月负担40元生活费。 1993年，父亲突然提出更改抚养关系。他说小忆母亲只消一次性付4000元生活费，母亲答应了。小忆后来得知，父亲并非“思女心切”，而是想用这笔钱还一笔急债。 虽说改变了抚养关系，为了不打乱孩子正常的学习生活，小忆还是随母亲在长宁区生活，只是寒暑假、节假日回到父亲那里。 1998年，父亲将他们住的公房卖出去、把钱全部揣进兜里之后，突然又向前妻提出更改抚养关系，这一次，前妻没有答应他。父亲转而向法院提起更改抚养关系的诉讼。 开学在即，小忆父母亲都不肯接纳她，整整两个月，她被父母像皮球似的踢来踢去。派出所的民警出于同情收留了她，又一次次地劝小忆母亲收下她，可小忆母亲说：“小忆的法定监护人是她父亲，你们应该找他去！” 在民政局和街道的安排下，小忆住进了天平街道敬老院。徐汇区教育局又替她交了学费、书杂费，把她安排在一所中学读预备班。这所中学为小忆提供免费午餐。敬老院的老人也向小忆捐款捐物。 敬老院的床位本来就很挤，小忆去了之后，只好搭两张桌子睡觉，晚上搭，白天拆，很不方便。在生活习惯和生活规律方面，老人、孩子也有很大的差异。要从根本上解决问题，只有诉诸法律，在小忆父母之间重新确定监护人。 3月份，长宁区法院开庭审理小忆父亲要求变更抚养关系案。法院企图通过这种办法把小忆父亲找出来。可是，直到开庭那天，法官也没见到他的影子。 天平街道居委会愿以小忆代理人的身份向法院提起刑事诉讼，要求法院以遗弃罪追究小忆父亲的刑事责任。小忆的诉讼代理人唐律师认为，小忆父亲身为小忆的监护人，却把小忆放在前妻那里不闻不问，连抚育费都不付，在前妻不肯代行监护责任的时候拒不接受小忆，甚至一走了之，将卖房所得统统带走，这种行为确已构成遗弃罪。 可是，刑事自诉案件也需被告到庭。被告遍寻无着，居委会只好撤诉。 徐汇区青保办主任周胜利说：法律对未成年人的监护职责作了明确的规定，但没有制订强硬的制约条款对付那些不履行职责的家长，这不能不说是我国立法工作中的一个缺憾。 直到今天，小忆还在敬老院里住着。（《中国妇女》2000年第6期）
